初一班级第一次的打架
一次班级冲突,让我开始认真想孩子该怎么面对危险
女儿七年级上册刚开学没多久,大概第三周的时候,放学回来跟我讲了班里发生的一件事。
因为孩子讲事情有时候是碎片式的,所以整个起因和先后顺序,我现在也不能完全确定。
我只知道,那天班里有一个女生和一个男生发生了比较激烈的冲突。
女儿说,女生咬了男生的手,男生后来拿水杯砸了女生的头。
至于到底是谁先动手,前面发生了什么,为什么会突然打起来,她也没有看到完整过程。
她只是看到事情已经升级了。
后来有同学过去把两个人拉开,也有人赶紧去找老师。
本来到这里,可能还只是一次普通的校园冲突。
但拉开以后,那个男生情绪似乎还没有完全下来,又大喊了一句:
“我要杀了你。”
我听到这里的时候,就觉得事情已经和普通的吵架不太一样了。
更让我印象深的是,班里有一个女生反应特别快。
因为当天有美术课,班里有人带了美工刀。那个女生听到男生喊出这句话以后,马上去检查了男生同桌的美工刀还在不在。
我后来一直觉得,这个孩子挺厉害的。
她并不是只看到:
“人已经被拉开了,事情结束了。”
她想到的是:
如果这个男生现在还处于很激动的状态,身边又刚好有刀具,事情有没有可能继续升级?
这种风险意识,我觉得非常难得。
后来班主任来了,把两个孩子带走了。
男生最后由家长接回去。
女生先去了医务室,之后也由家长接走。
再后面的处理,老师并没有在班里公开讲。
第二天,那个男生又正常来学校了。听女儿说,他还和同学谈笑,说被咬的地方很痛。
整个事情似乎很快又恢复了平静。
但我听完以后,一时其实不知道应该跟孩子说什么。
是告诉她:
“以后千万不要打架。”
还是告诉她:
“别人打你的时候一定要保护自己。”
又或者,从家长角度去假设:
如果有一天打架的是自己的孩子,我应该怎么处理?
想了一阵以后,我觉得,这件事情真正值得和孩子讨论的,可能不是简单的“不许打架”。
而是:
当冲突真正发生的时候,一个孩子应该怎么判断危险,怎么保护自己,又怎么避免让事情继续升级。
一、这已经不是普通的“同学闹矛盾”
孩子之间拌嘴、争执,甚至偶尔推搡,其实在学校里并不少见。
但这次让我比较在意,是因为几个因素同时出现了:
已经发生了身体攻击;
有人用水杯砸头;
双方情绪明显失控;
出现了“我要杀了你”这样的威胁语言;
现场又刚好存在美工刀这种危险物品。
所以我觉得,这件事不能简单归类成:
“两个孩子闹矛盾。”
因为冲突已经出现了继续升级的可能。
当然,我也不会因为那个男生喊了一句“我要杀了你”,就马上认定他真的准备伤害别人。
孩子在极度愤怒的时候,说出很重的话,也并不罕见。
但我觉得有一个原则很重要:
我们可以暂时不知道他说这句话是不是认真的,但在当时那个环境里,不能把这句话当成玩笑。
也就是说:
对动机可以谨慎判断,但对风险不能迟钝。
二、我很欣赏那个去检查美工刀的女生
这件事情里,我反而特别记住了那个女生。
因为她做的,其实是一件很成熟的事情:
预判危险会不会升级。
很多人在现场看到两个人已经被拉开了,第一反应可能就是:
“没事了。”
但她想到的是:
“还有没有别的危险?”
这其实是一种非常重要的能力。
成年人在很多场景里也是一样。
开车的时候,不只是看前车现在在哪,而是判断它下一步可能往哪里变道。
看到一个人情绪失控,也不能只看他现在有没有动手,还要看周围有没有可能被他拿来伤人的东西。
这种能力,本质上就是:
不要只看已经发生了什么,还要想下一步可能发生什么。
不过如果以后女儿遇到类似情况,我也会告诉她:
发现附近有刀具、剪刀或者其他危险物品时,最重要的不是自己冲过去抢,而是马上提醒老师或者其他成年人。
因为孩子自己去拿、去藏、去抢,也有可能把自己卷进危险里。
三、我不想只告诉孩子“不能打架”
“不打架”当然没有错。
但如果教育只停留在这一句,我觉得远远不够。
因为现实情况可能是:
你不想打架,但别人已经动手了。
这时候孩子真正需要知道的是:
我应该怎么办?
我现在更希望女儿形成这样的判断:
第一,先离开危险。
第二,马上找老师或者其他成年人。
第三,如果看到可能继续升级的危险,例如刀具、棍子、玻璃制品,要及时提醒。
第四,不起哄,不围观,不刺激正在失控的人。
第五,如果自己被攻击,首先保护头部、脸部和重要部位,尽快脱离,而不是想着一定要把对方打赢。
我觉得有一个观念特别重要:
自我保护,不等于打赢。
真正有效的自我保护,是尽可能让自己离开危险。
很多人小时候会有一种很简单的逻辑:
“别人打我,我就一定要打回去。”
从情绪上当然可以理解。
但现实不是擂台赛。
如果双方都想着必须打回去,事情非常容易从:
推一下,
变成打一拳,
再变成拿东西砸,
最后甚至有人去找更加危险的东西。
那时候,谁先动手已经不一定是最重要的问题了。
更重要的是:
事情已经失控了。
四、如果女儿在旁边,我不希望她冲上去当英雄
孩子之间真打起来以后,我并不鼓励自己的孩子直接冲过去拉架。
七年级以后,男生女生身体差异已经越来越明显。
两个真正情绪失控的人正在互相攻击的时候,旁边的孩子冲进去,很容易第三个人也受伤。
所以我更愿意告诉她:
帮助别人,不一定非要冲上去。
最快去找老师,是帮助。
提醒周围同学远离,是帮助。
发现有危险物品,马上告诉老师,也是帮助。
真正聪明的帮助,不是让自己也陷进去。
五、如果是自己的孩子被打,我会怎么做
我后来也想过:
如果有一天,被打的是自己的孩子,我第一反应应该是什么?
我觉得我不会一见面就问:
“你为什么和别人打架?”
我会先确认几个事情:
第一,有没有受伤。
尤其是头部、眼睛、鼻子、颈部这些位置。
第二,现在还有没有危险。
对方有没有继续威胁,有没有可能第二天继续找她。
第三,让孩子完整地把事情讲出来。
先不要急着打断她,也不要急着替她下结论。
第四,再去判断:
她当时为什么那样做。
如果她只是为了推开对方、挡住攻击、保护自己,我认为这和追着别人报复,是两件完全不同的事情。
一个是:
脱离危险。
一个是:
继续升级冲突。
孩子也应该慢慢学会区分。
六、如果主动动手的是自己的孩子
这一点我也想过。
如果主动攻击别人的,是自己的孩子,我也不会只用一句:
“你怎么这么坏。”
我觉得孩子需要承担应该承担的责任。
该道歉就道歉。
学校该有相应处理,也应该接受。
但是处理完以后,更重要的问题是:
她为什么会失控到动手?
是被长期挑衅?
是情绪一下子上来了?
是不知道怎么退出冲突?
还是根本没有意识到,某些动作可能真的伤到别人?
我会明确告诉她:
生气没有错,但伤害别人不可以。
我希望解决的是行为,而不是给孩子贴上:
“暴力”“坏孩子”“没教养”这样的标签。
因为给一个孩子贴标签,并不能教会她下一次怎么办。
七、如果说“我要杀了你”的是自己的孩子
这个情况我会更加认真。
不是说听到这句话,就认定孩子一定有什么严重问题。
但我一定会问清楚:
“你当时只是特别生气,还是你真的想过伤害对方?”
“你当时有没有想到拿什么东西去伤害他?”
“现在事情过去了,你还想不想报复他?”
如果只是极度愤怒下的一句重话,事后已经完全冷静,也没有继续伤害别人的想法,那当然和真正有计划的伤害意图不同。
但如果孩子事后仍然持续说要报复,甚至能够说出具体方法,那我觉得就不能只靠家长在家教育了。
这种时候需要及时让学校和专业人员介入。
我觉得对这种事情,家长最危险的两个极端都是:
一个是:
“小孩子说着玩的。”
另一个是:
“这个孩子完了。”
真正应该做的,是认真确认风险。
八、后来老师没有再公开讲,我倒觉得不一定说明什么
女儿说,后来班主任没有再在班里公开提这件事情。
一开始听起来会觉得:
“这么大的事情,怎么后来没有下文?”
但后来想想,我倒觉得这未必代表老师没有处理。
因为这毕竟涉及两个未成年孩子。
学校可能已经和双方家长沟通过,只是不适合把后面的家庭情况、责任认定、处分或者其他信息全部告诉全班。
所以作为旁观者,也没有必要因为不知道后续,就自行猜测。
这一点我也想让孩子明白:
不是所有事情,我们都有权知道全部细节。
尤其当事情涉及别人的隐私时。
九、这件事情真正让我想和女儿聊的,是五个词
后来我觉得,这件事情最值得讲给孩子的,不是谁对谁错。
而是五个词:
情绪。
生气是正常的,但是人在情绪最激动的时候,最容易做出自己之后后悔的事情。
边界。
别人不能随便伤害你,你也不能因为生气就随便伤害别人。
自保。
遇到危险,首要目标不是证明自己厉害,而是安全。
升级。
很多严重事件,一开始都只是很小的冲突。
真正重要的能力,是知道什么时候事情正在升级。
求助。
找老师、找家长、找成年人,不是胆小,也不是告状。
有些问题,本来就不是孩子应该一个人解决的。
十、我最后真正想告诉孩子的是
如果以后她遇到类似事情,我可能会这样告诉她:
爸爸不要求你碰到事情一定勇敢地冲上去。
我更希望你能看懂危险,先保护好自己。
如果别人欺负你,也不用忍着,但我们的目的不是把别人打赢,而是让自己安全。
该离开的时候离开,该喊老师的时候喊老师,该告诉爸爸妈妈的时候一定要告诉。
当一个人已经失控的时候,不要为了面子继续刺激他。
真正聪明的人,不是胆子最大的人,而是知道什么时候该进、什么时候该退的人。
这次其实只是女儿在班里看到的一次同学冲突。
也许对于孩子们来说,很快就过去了。
但对我来说,它倒是一个挺好的提醒。
我们平时总是在教孩子:
好好学习。
听老师话。
不要打架。
可是孩子慢慢长大以后,现实生活需要她掌握的东西远不止这些。
她还需要学会:
判断危险。
控制情绪。
保护自己。
及时求助。
理解边界。
以及在事情已经开始失控的时候,知道:
什么时候应该立即离开。
这些东西,可能不会出现在学校考试里。
但我觉得,它们一点都不比考试成绩重要。